Tuyên nguyên Phó chánh thanh tra Sở GT – VT Đắk Nông y án 7 năm tù

Tuyên nguyên Phó chánh thanh tra Sở GT – VT Đắk Nông y án 7 năm tù,

Theo cáo trạng, vào đầu năm 2013, qua công tác kiểm tra xe quá tải trọng trên tuyến QL14 (đường Hồ Chí Minh), Đội thanh tra giao thông (TTGT) Sở GT- V T tỉnh Đắk Nông do Lê Đình Trọng (lúc đó là Đội trưởng) phụ trách đã phát hiện và tạm giữ 4 xe container của Công ty TNHH Hiệp Toàn (trụ sở tại Q.9, TP.HCM) vì chở quá tải.

Sau 4 ngày tạm giữ, 4 xe container trên được cho đi mà không bị xử phạt với lý do các xe này vi phạm lần đầu. Qua sự việc này, Toàn (nhân viên Công ty Hiệp Toàn) làm quen và lấy số điện thoại của Trọng để “nhờ giúp đỡ” sau này.

Từ cuối năm 2013 đến tháng 4.2014, Toàn nhiều lần gọi điện thoại cho Trọng nhờ giúp đỡ khi xe của Toàn đi qua địa phận Đắk Nông. Do được Toàn báo trước nên ngày 20.3.2014, Trọng không chỉ đạo tiến hành kiểm tra tải trọng 3 xe vận chuyển gỗ của Toàn.

Tuyên nguyên Phó chánh thanh tra Sở GT - VT Đắk Nông y án 7 năm tù - ảnh 2

Bị cáo Trọng (áo trắng) tại phiên tòa phúc thẩm

Ảnh: Hoàng Bình

Trong thời gian (từ tháng 4.2014) giữ cương vị Trạm trưởng trạm kiểm tra tải trọng lưu động số 56 đặt trên tuyến QL14, Trọng hai lần gọi điện cho Toàn đòi tiền “chung chi” tổng cộng 20 triệu đồng để Trọng bỏ qua các lỗi vi phạm.

Cụ thể, ngày 1.4.2014, Toàn nhờ người gửi vào tài khoản cho Trọng 5 triệu đồng. Ngày 15.5.2014, Toàn nhờ vợ mình là P.T.T chuyển 15 triệu đồng vào số tài khoản cho Trọng. Chị T. tự ghi nội dung chuyển tiền là “thanh toán tiền luật trên đường”.

Từ tháng 3.2014 – 10.2014, Công ty Hiệp Toàn vận chuyển gần 200 chuyến xe container chứa gỗ, dầu ăn từ Đắk Nông về TP.HCM và ngược lại đều quá tải trọng mà không bị kiểm tra xử lý.

Vụ án này đã được xét xử nhiều lần từ năm 2016. Sau phiên tòa sơ thẩm lần 2 ngày 23.11.2017, bị cáo Trọng và Toàn kháng cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm này, bị cáo Toàn thừa nhận hành vi đưa hối lộ của mình nhưng kháng cáo để xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo Trọng một mực kêu oan, cho rằng mình không phạm tội nhận hối lộ và kháng cáo, yêu cầu HĐXX xem xét lại toàn bộ nội dung vụ án.

Tin liên quan

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo cũng như những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, HĐXX quyết định giữ nguyên mức án sơ thẩm 7 năm tù đối với bị cáo Trọng.

Bị cáo Toàn được giảm mức án từ 3 năm 6 tháng tù giam xuống 2 năm 6 tháng tù giam do thành khẩn khai báo.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Tuyên nguyên Phó chánh thanh tra Sở GT – VT Đắk Nông y án 7 năm tù

Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/tuyen-nguyen-pho-chanh-thanh-tra-so-gt-vt-dak-nong-y-an-7-nam-tu-1034609.html

Tranh luận quyết liệt về hàng ngàn tỉ đồng có phải là vật chứng vụ án?

Tranh luận quyết liệt về hàng ngàn tỉ đồng có phải là vật chứng vụ án?,

Sau khi đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM (gọi tắt là VKS) nêu quan điểm về vụ án “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế” gây thiệt hại 6.126,8 tỉ đồng cho Ngân hàng (NH) TMCP Xây dựng VN – VNCB (nay là NH TNHH MTV Xây dựng VN – CB Bank, tiền thân là TrustBank), sáng 18.12 các luật sư (LS) đã có những tranh luận trở lại.

‘Tiền của Phạm Công Danh thì trả lại cho Phạm Công Danh’

Về 4.500 tỉ đồng Danh chuyển tăng vốn điều lệ cho VNCB nhưng NHNN không đồng ý, cấp sơ thẩm buộc VNCB (nay là CB Bank) phải trả lại cho Danh để Danh khấn trừ, khắc phục hậu quả. Nay, VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm sửa nội dung này vì cho rằng đó là nguồn tiền là bất hợp pháp, chưa được NHNN hạch toán tăng vốn điều lệ, cũng như chưa hạch toán là các khoản nợ phải treo.

Tranh luận quyết liệt về hàng ngàn tỉ đồng có phải là vật chứng vụ án? - ảnh 1

Các luật sư đề nghị HĐXX chấp nhận thu hồi hàng ngàn tỉ đồng là vật chứng vụ án theo yêu cầu của bị cáo Phạm Công Danh

Ảnh: Ngọc Dương

Tranh luận lại, LS Phan Trung Hoài, LS Hà Hải cho rằng, nguồn gốc 4.500 tỉ đồng đã được các cơ quan chức năng và cơ quan tiến hành tố tụng kiểm tra, xác định rõ ràng nguồn tiền được hình thành từ các Hợp đồng tín dụng, nhưng không có kết luận nào cho rằng là khống hay trái pháp luật.

Cho dù trong trường hợp các quan hệ tín dụng bị coi là trái pháp luật thì thực tế nguồn tiền để góp vốn là có thật, đã được ghi nhận từ NHNN và Cơ quan điều tra, thuộc sở hữu và trách nhiệm của Phạm Công Danh, do đó, cần trả cho Danh.

Đề nghị thu hồi thêm hàng ngàn tỉ đồng

Về kháng cáo của Danh, Phan Thành Mai, Hoàng Đình Quyết, Mai Hữu Khương đề nghị thu hồi hàng ngàn tỉ đồng là vật chứng của vụ án nhưng chưa được HĐXX giai đoạn 1, HĐXX sơ thẩm giai đoạn 2 xem xét nhằm khắc phục hậu quả tối đa cho vụ án, các LS của Danh tiếp tục HĐXX cấp phúc thẩm xem xét lại.

Cụ thể, 300 tỉ đồng VNCB cho nhóm ông Trần Quí Thanh vay cầm cố sổ tiết kiệm, ở phiên tòa phúc thẩm giai đoạn 1, đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM chứng minh rằng hợp đồng vay là có thật, nên cần phải thu hồi lại từ ông Trần Quí Thanh.

Ngoài ra, LS của Danh tiếp tục đề nghị HĐXX phúc thẩm thu hồi thêm khoảng 400 tỉ đồng từ ông Trần Quí Thanh. Đây là khoản tiền VNCB chuyển cho Công ty Trung Dung (của Danh) hơn 400 tỉ đồng, sau đó Công ty Trung Dung đã chuyển trở lại cho ông Thanh 400 tỉ đồng.

Tin liên quan

Về 2.760 tỉ đồng ông Danh chuyển trả lãi ngoài, lãi vay cho ông Trần Quí Thanh, theo các LS, hầu hết được xác định có nguồn gốc từ các khoản vay được cho là vi phạm pháp luật, nên các LS cũng đề nghị thu hồi.

Ngoài ra, liên quan đến khoản tiền 3.658 tỉ đồng Danh chuyển vào VNCB để tất toán 29 khoản vay của Hứa Thị Phấn nhằm nhận 114 tài sản, nhưng đến nay Danh không nhận được 114 tài sản này, nên các LS của Danh đề nghị HĐXX yêu cầu CB Bank (đang trực tiếp quản lý tiền và 114 bất động sản – PV) hoản trả số tiền gốc hơn 3.658 tỉ đồng cho Danh…

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Tranh luận quyết liệt về hàng ngàn tỉ đồng có phải là vật chứng vụ án?

Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/tranh-luan-quyet-liet-ve-hang-ngan-ti-dong-co-phai-la-vat-chung-vu-an-1034556.html

Vụ buôn lậu xăng dầu ‘khủng’: VKS ‘bác’ quan điểm đưa phong bì ‘trước sao, giờ vậy’

Vụ buôn lậu xăng dầu ‘khủng’: VKS ‘bác’ quan điểm đưa phong bì ‘trước sao, giờ vậy’

,

Theo đại diện Viện KSND, việc đưa tiền trước hay sau đều là đưa hối lộ, không thể so sánh giữa hai giai đoạn khác nhau để kết luận Mạnh không phạm tội đưa hối lộ. Viện KSND cũng phản bác so sánh của LS với việc “đưa 12 triệu đồng/một chuyến buôn lậu có giá trị hàng nghìn tỉ đồng có ý nghĩa gì” là không phù hợp. Vì luật không quy định và không so sánh như vậy, không có nghĩa buôn lậu giá trị cao thì đưa hối lộ số tiền nhiều hay ít.

Người giữ quyền công tố tại tòa cũng cho rằng bị cáo Aleria Romel (thuyền trưởng BTS Christina) đã kí vào bản khai do Lê Hải Dương lập ra, sau đó được Hải quan Bình Thuận cho thông quan. Hơn 7.496 tấn xăng A92 đã được Aleria Romel cho bơm hết vào kho hàng của công ty Dương Đông Hòa Phú, đủ cơ sở để kết tội thuyền trưởng này vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới. “Không có chuyện kí vào bản khai chung nhưng lại không chịu trách nhiệm về chữ kí của mình”, đại diện Viện KSND phản bác.
Đối với bị cáo Đinh Hữu Thùy (40 tuổi, trú Thái Nguyên, cán bộ Chi cục hải quan Bình Thuận), đại diện Viện KSND cho rằng bị cáo cũng phải chịu trách nhiệm cho hành vi của mình về việc nhận tiền hối lộ và giúp sức cho buôn lậu xăng dầu. “Không có chuyện nhận phong bì là chuyện “văn hóa” hay như chỉ đạo của Nguyễn Đức Mạnh với Nguyễn Thanh Sơn khi đưa phong bì cho hải quan là “trước sao giờ vậy, cứ thế mà làm”, đại diện Viện KSND nói.

Đối đáp lại đại diện Viện KSND, một lần nữa LS đại diện của Nguyễn Đức Mạnh vẫn cho rằng với vai trò của mình, Mạnh chỉ là người làm thuê cho Luyện Xuân Tràng và mức án mà đại diện Viện KSND đề nghị là quá cao đối với bị cáo Mạnh. Còn tội đưa hối lộ, LS cho rằng việc đưa và nhận 10 phong bì cho cán bộ hải quan Bình Thuận là việc “vô tư”, “bồi dưỡng cho anh em” mà không nhằm mục đích để buôn lậu xăng dầu. Tuy nhiên, lập luận này bị đại diện Viện KSND bác bỏ ngay sau đó.

Tin liên quan

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Vụ buôn lậu xăng dầu ‘khủng’: VKS ‘bác’ quan điểm đưa phong bì ‘trước sao, giờ vậy’



Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/vu-buon-lau-xang-dau-khung-vks-bac-quan-diem-dua-phong-bi-truoc-sao-gio-vay-1034509.html

Xét xử vụ án buôn lậu xăng dầu lớn nhất từ trước đến nay: Vì sao để ‘ông trùm’ bỏ trốn ?

Xét xử vụ án buôn lậu xăng dầu lớn nhất từ trước đến nay: Vì sao để ‘ông trùm’ bỏ trốn ?

,

Ngày 17.12, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án buôn lậu xăng dầu quy mô lớn, đại diện Viện KSND tỉnh Bình Thuận đề nghị HĐXX tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Đức Mạnh (nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty Dương Đông Hòa Phú) 9 – 10 năm tù về tội buôn lậu, 2 – 3 năm tù về tội hối lộ (tổng hình phạt 11 – 13 năm tù); Nguyễn Thanh Sơn (nguyên Phó tổng giám đốc Công ty Dương Đông Hòa Phú) 7 – 8 năm tù về tội buôn lậu và 2 – 3 năm tù tội đưa hối lộ (tổng hình phạt từ 9 – 11 năm tù). Cả 2 bị cáo còn bị đề nghị phạt bổ sung 300 triệu đồng.

Xét xử vụ án buôn lậu xăng dầu lớn nhất từ trước đến nay: Vì sao để 'ông trùm' bỏ trốn ? - ảnh 1

tin liên quan

Vụ án buôn lậu xăng dầu: Thuyền trưởng Philippines xin lỗi và mong tòa cho hồi hương

Cũng về tội buôn lậu, Viện KSND đề nghị xử phạt các bị cáo: Vũ Văn Bằng (nguyên Trưởng phòng Kinh doanh Công ty Dương Đông Hòa Phú) 6 – 7 năm tù, phạt bổ sung 50 triệu đồng; Nguyễn Đăng Duy (nguyên Phó trưởng phòng Kinh doanh Công ty Dương Đông Hòa Phú) 5 – 6 năm tù, phạt bổ sung 60 triệu đồng; Nguyễn Đức Quang (nhân viên phòng kinh doanh) 5 – 6 năm tù, phạt bổ sung 40 triệu đồng; Đàm Văn Dương (nguyên Giám đốc Công ty CP giám định World Control) 5 – 6 năm tù, đồng thời cấm hành nghề giám định 5 năm; Lê Quang Hoàng (nguyên giám định viên của Công ty CP giám định World Control) 4 – 5 năm tù, phạt bổ sung 40 triệu đồng, cấm hành nghề giám định 5 năm.

Bị cáo Aleria Romel (quốc tịch Philippines, thuyền trưởng tàu BTS Christina) được Viện KSND tỉnh Bình Thuận đề nghị phạt tiền 575 triệu đồng, trục xuất khỏi lãnh thổ VN. Các bị cáo: Lê Hải Dương (đại lý viên Công ty Đông Hưng Quốc tế) có vai trò giúp sức cho thuyền trưởng Aleria Romel vận chuyển trái phép xăng dầu qua biên giới, bị đề nghị mức án 30 – 36 tháng tù giam, cấm hành nghề trong 5 năm; Đinh Hữu Thùy (nguyên cán bộ hải quan – Chi cục Hải quan Bình Thuận) 4 – 5 năm tù giam về tội nhận hối lộ, phạt tiền bổ sung 50 triệu đồng, cấm hành nghề thông quan hải quan 5 năm; Nguyễn Tuấn Anh (nhân viên Công ty CP Dương Đông Hòa Phú) có vai trò trực tiếp cầm 10 phong bì (120 triệu đồng) đưa cho Thùy bị đề nghị 2 – 3 năm tù, phạt bổ sung 30 triệu đồng. Riêng bị cáo Lê Văn Vinh (cán bộ hải quan – Chi cục Hải quan Bình Thuận) bị đề nghị 2 – 3 năm tù treo, cấm hành nghề thông quan hải quan 4 – 5 năm.

Bào chữa cho Nguyễn Đăng Mạnh, LS Hà Thị Nguyệt (Đoàn LS TP.Hà Nội) cho rằng Mạnh không có vai trò chỉ đạo điều hành toàn bộ 12 chuyến buôn lậu xăng dầu của Công ty Dương Đông Hòa Phú, mà việc này do “ông chủ” Luyện Xuân Tràng (hiện đang bỏ trốn) quyết định.

Tham gia bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thanh Sơn, LS Phan Trung Hoài (Đoàn LS TP.HCM) đặt câu hỏi: “Vì sao để cho Luyện Xuân Tràng bỏ trốn?”. LS Hoài đã trích các bút lục trong vụ án, từ đó cho rằng, các cơ quan tố tụng đã thiếu kiên quyết, thiếu giải pháp phù hợp khiến Luyện Xuân Tràng bỏ trốn. “Nếu Luyện Xuân Tràng bị xét xử trong vụ án này thì chắc chắn mức độ phức tạp giảm đi rất nhiều và cũng sẽ giảm nhẹ tội cho các bị cáo”, LS Hoài phát biểu.

Tương tự, LS bào chữa cho các bị cáo còn lại đều nêu ra các tình tiết để đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Tin liên quan

Hôm nay (18.12), phiên tòa tiếp tục với phần đối đáp của đại diện Viện KSND tỉnh Bình Thuận.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Xét xử vụ án buôn lậu xăng dầu lớn nhất từ trước đến nay: Vì sao để ‘ông trùm’ bỏ trốn ?



Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/vi-sao-de-ong-trum-bo-tron-1034401.html

Cấm lao động ra nước ngoài làm nghề massage, săn cá sấu, cá mập

Cấm lao động ra nước ngoài làm nghề massage, săn cá sấu, cá mập,

Đây là một số trong những nghề thuộc danh mục cấm nằm trong dự thảo Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của luật Người lao động VN đi làm việc ở nước ngoài theo hợp đồng và hướng dẫn đưa người lao động sang Đài Loan, thực tập sinh sang Nhật Bản, người lao động sang Ả Rập Xê Út giúp việc gia đình, đang được Bộ LĐ-TB-XH lấy ý kiến các cơ quan, tổ chức, cá nhân trong và ngoài nước.

Cụ thể, dự thảo còn đưa ra danh mục 8 nghề, công việc cấm đi làm việc ở nước ngoài, gồm: nghề massage làm việc tại các nhà hàng, khách sạn hoặc các trung tâm giải trí; công việc phải tiếp xúc thường xuyên với chất nổ, chất độc hại trong luyện quặng kim loại màu (đồng, chì, thủy ngân, bạc, kẽm), tiếp xúc thường xuyên với mangan, điôxit thủy ngân; công việc tiếp xúc với nguồn phóng xạ hở, khai thác quặng phóng xạ các loại; công việc sản xuất, bao gói phải tiếp xúc thường xuyên với các hóa chất a xít nitơric, natri sunfat, disunfua cacbon, các loại thuốc trừ sâu, diệt cỏ, diệt chuột, sát trùng, chống mối mọt có độc tính mạnh; công việc săn bắt thú dữ, cá sấu, cá mập; công việc thường xuyên ở nơi thiếu không khí, áp suất lớn (dưới lòng đất, lòng đại dương); công việc liệm, mai táng tử thi, thiêu xác chết, bốc mồ mả; công việc mà nước tiếp nhận lao động và VN cấm.

Theo Bộ LĐ-TB-XH, đây là những công việc ảnh hưởng đến thuần phong mỹ tục của VN và đặc biệt nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm, không phù hợp với thể trạng của người VN.

Tin liên quan

Ngoài ra, dự thảo quy định những khu vực cấm đi làm việc ở nước ngoài gồm: khu vực có chiến sự hoặc có nguy cơ xảy ra chiến sự, khu vực bị nhiễm xạ, khu vực bị nhiễm độc, khu vực đang có dịch bệnh đặc biệt nguy hiểm và khu vực mà nước tiếp nhận lao động cấm người lao động nước ngoài đến làm việc.

Dự thảo được lấy ý kiến đến hết ngày 31.1.2019.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Cấm lao động ra nước ngoài làm nghề massage, săn cá sấu, cá mập

Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/cam-lao-dong-ra-nuoc-ngoai-lam-nghe-massage-san-ca-sau-ca-map-1034423.html

Công an Cà Mau lên tiếng vụ bắt nữ giám đốc về hành vi vu khống

Công an Cà Mau lên tiếng vụ bắt nữ giám đốc về hành vi vu khống,

Chiều ngày 17.2, đại tá Trương Ngọc Danh, phó giám đốc Công an tỉnh Cà Mau, đã cung cấp các thông tin chính thức liên quan đến vụ một nữ giám đốc doanh nghiệp bị bắt giam về hành vi “vu khống”.

Theo đại tá Trương Ngọc Danh, bà Mai có thuê lại một phần đất tại khóm 2, P.9 (TP.Cà Mau) và phần đất này đã có quyết định thu hồi trước đó. Khi bà Mai đưa phương tiện cơ giới vào thi công xây dựng tại phần đất này thì bị cơ quan chức năng phát hiện, lập biên bản.

UBND TP.Cà Mau đã thành lập một tổ công tác đến lập biên bản tạm giữ toàn bộ tang vật trên khu đất đang xây dựng. Sau đó, UBND TP.Cà Mau ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 25 triệu đồng về hành vi tổ chức thi công xây dựng công trình nhà ở tại đô thị không có giấy phép xây dựng.

Từ ngày 2.8, bà Phương Mai nhiều lần gửi đơn tố cáo những người trong tổ công tác “cướp tài sản”, cụ thể là các bao tải chứa nhiều tỉ đồng tiền mặt, đồng thời đề nghị khởi tố.

Qua xác minh, cơ quan điều tra ra quyết định không khởi tố vụ án. Sau khi cơ quan điều tra phát đi thông báo “không khởi tố vụ án”, một số người có đơn tố cáo bà Mai về hành vi vu khống.

Công an tỉnh Cà Mau sau đó ra quyết định khởi tố bà Mai tội “vu khống”, quy định tại khoản 2 Điều 156 Bộ luật hình sự.

Tin liên quan

Cũng theo đại tá Danh, do bà Mai không hợp tác trong quá trình điều tra, nhiều lần triệu tập nhưng không đến làm việc, nên vào ngày 11.12, Cơ quan cảnh sát điều tra đã bắt tạm giam bà Mai để phục vụ công tác điều tra.

Ngoài ra, cũng theo Công an TP.Cà Mau, cơ quan này đang thụ lý đơn tố giác tội phạm của công dân tố cáo bà Mai “lừa đảo, chiếm đoạt tài sản”.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Công an Cà Mau lên tiếng vụ bắt nữ giám đốc về hành vi vu khống

Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/cong-an-ca-mau-len-tieng-vu-bat-nu-giam-doc-ve-hanh-vi-vu-khong-1034319.html

Vụ nhuộm phế phẩm cà phê bằng pin để trộn vào hồ tiêu: Dời lịch xét xử

Vụ nhuộm phế phẩm cà phê bằng pin để trộn vào hồ tiêu: Dời lịch xét xử,

Theo lịch định, ngày 18.12, TAND tỉnh Đắk Nông sẽ đưa 5 bị cáo, gồm: Phan Thị Dung (56 tuổi, trú Bình Phước), Nguyễn Thị Thanh Loan (43 tuổi), Nguyễn Xuân Bảo (33 tuổi, cùng trú H.Đắk R’lấp, Đắk Nông), Lê Thị Hồng Thơ (39 tuổi) và Trần Văn Tuấn (43 tuổi, cùng trú H.Đắk Song, Đắk Nông) ra xét xử về hành vi “vi phạm quy định về an toàn thực phẩm”.

Vụ nhuộm phế phẩm cà phê bằng pin để trộn vào hồ tiêu: Dời lịch xét xử - ảnh 1

tin liên quan

‘Cà phê pin’ chỉ dùng trộn vào tiêu, không trộn vào cà phê

Tuy nhiên, trước khi vụ án “nhuộm phế phẩm cà phê bằng pin” được đưa ra xét xử, 1 trong 3 luật sư bào chữa cho các bị cáo đã có đơn đề nghị hoãn phiên tòa. Xét thấy lý do luật sư đưa ra là khách quan, lãnh đạo TAND tỉnh Đắk Nông đã thống nhất hoãn phiên tòa này và dời lịch xét xử sang ngày 28.12.

Theo hồ sơ vụ án, từ ngày 15 – 17.4, Công an tỉnh Đắk Nông đã phát hiện tại cơ sở thu mua nông sản của Nguyễn Thị Thanh Loan đang dùng dung dịch hỗn hợp nước và pin để ngâm, tẩm, nhuộm đen phế phẩm cà phê, đồng thời thu giữ nhiều tang vật liên quan.

Sau khi thỏa thuận, Thơ đã liên hệ với Loan và Bảo để đặt hàng theo yêu cầu của Dung.

Loan và Bảo nghĩ ra cách trộn phế phẩm cà phê với dung dịch bột pin, sấy khô và sàng lọc lấy thành phẩm có kích cỡ giống hạt hồ tiêu rồi đóng thành bao bì để bán cho Dung thông qua Thơ. Tuấn là tài xế chở hàng cho Thơ.

Tin liên quan

Đến ngày 22.4.2018, lực lượng chức năng phát hiện và thu giữ tại cơ sở của Dung 9 tấn hạt tiêu có trộn phế phẩm cà phê nhuộm than pin.

Kết quả giám định trong số hàng trên có 18,34% tạp chất; trong đó có bột pin chứa mangan dioxit; kẽm clorua; amoni clorua… là các chất bị cấm trong thực phẩm.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Vụ nhuộm phế phẩm cà phê bằng pin để trộn vào hồ tiêu: Dời lịch xét xử

Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/vu-nhuom-phe-pham-ca-phe-bang-pin-de-tron-vao-ho-tieu-doi-lich-xet-xu-1034479.html

Xử phúc thẩm đại án VNCB giai đoạn 2: Viện KSND đề nghị bác các kháng cáo

Xử phúc thẩm đại án VNCB giai đoạn 2: Viện KSND đề nghị bác các kháng cáo,

Sáng 17.12, đại diện Viện KSND cấp cao tại TP.HCM (gọi tắt là VKS) giữ quyền công tố tại tòa đã nêu quan điểm vụ án cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế, gây thiệt hại 6.126,8 tỉ đồng cho Ngân hàng (NH) TMCP Xây dựng Việt Nam – VNCB (nay là NH TNHH MTV Xây dựng VN – CB Bank, tiền thân là TrustBank) do Phạm Công Danh và đồng phạm thực hiện.

Xử phúc thẩm đại án VNCB giai đoạn 2: Viện KSND đề nghị bác các kháng cáo - ảnh 1

tin liên quan

Đại án VNCB giai đoạn 2: Phạm Công Danh 30 năm tù, Trầm Bê 4 năm tù

Theo đó, VKS đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm, không cho 4 bị cáo Nguyễn Thị Kim Vân, Hồ Thị Đi, Nguyễn Tấn Thành, Nguyễn An Vinh hưởng án treo; giữ nguyên án sơ thẩm đối với các bị cáo còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo.

Riêng bị cáo Trần Hiệp, VKS cho rằng án sơ thẩm tuyên bị cáo này 3 năm tù là phù hợp, nhưng do bị cáo này đang bị bệnh hiểm nghèo nên đề nghị HĐXX xem xét thêm.

Đối với khắc phục hậu quả thiệt hại 6.126,8 tỉ đồng của vụ án, theo kháng cáo của một số cá nhân, tổ chức như Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển VN (BIDV) không đồng ý bị thu hồi 1.633 tỉ đồng, ông Trần Quý Thanh không đồng ý bị thu hồi 194 tỉ đồng để trả về cho CB Bank…

Tin liên quan

Tuy nhiên, trong trường hợp HĐXX phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm theo hướng đề nghị thu hồi theo dòng tiền Danh đã vay và sử dụng thì đề nghị HĐXX kiến nghị Cơ quan CSĐT Bộ Công an, Viện KSND tối cao làm rõ trách nhiệm các cá nhân tại BIDV trong việc để xảy ra hậu hậu quả của việc thu hồi 1.633 tỉ đồng.

Đối với các kháng cáo của các bị cáo Phạm Danh, Phan Thành Mai, Hoàng Đình Quyết, Mai Hữu Khương đề nghị thu hồi thêm hơn 7.000 tỉ đồng từ ông Trần Quý Thanh, bà Trần Ngọc Bích, bị án Hứa Thị Phấn… VKS cho rằng trong vụ này, chỉ giải quyết trách nhiệm hình sự, phần dân sự và thu hồi vật chứng liên quan đến Danh và đồng phạm dùng tiền của VNCB đem sang 3 ngân hàng Sacombank, TPBank, BIDV bảo lãnh cho 29 công ty của Danh vay vốn tại 3 NH này, gây thiệt hại cho VNCB 6.126,8 tỉ đồng nên không có cơ sở xem xét thu hồi thêm theo yêu cầu của Danh và các bị cáo khác.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Xử phúc thẩm đại án VNCB giai đoạn 2: Viện KSND đề nghị bác các kháng cáo

Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/xu-phuc-tham-dai-an-vncb-giai-doan-2-vien-ksnd-de-nghi-bac-cac-khang-cao-1034211.html

Buôn lậu xăng dầu ‘khủng’: Đề nghị tịch thu trên 78 tỉ đồng, trục xuất thuyền trưởng Philippines

Buôn lậu xăng dầu ‘khủng’: Đề nghị tịch thu trên 78 tỉ đồng, trục xuất thuyền trưởng Philippines

,

[VIDEO] Bị cáo trong phiên tòa xét xử vụ buôn lậu xăng dầu ngàn tỉ lớn nhất Việt Nam – Video thực hiện ngày 12.12.2018

Đại diện Viện KSND tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố tại tòa cho rằng bị cáo Nguyễn Đức Mạnh (nguyên Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty CP Dương Đông Hòa Phú) dù là người thực hiện lệnh của Luyện Xuân Tràng (được cho là chủ mưu, đã bỏ trốn – PV) nhưng Mạnh là người điều hành hoạt động buôn lậu xăng dầu của Công ty Dương Đông Hòa Phú.

Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên Mạnh từ 9 – 10 năm tù về tội “buôn lậu”; 2 – 3 năm tù về tội “hối lộ”. Tổng hợp hình phạt từ 11 – 13 năm tù, bổ sung tịch thu tài sản số tiền 300 triệu đồng.

Bị cáo Nguyễn Thanh Sơn (nguyên Phó tổng giám đốc Công ty CP Dương Đông Hòa Phú), ngoài việc giúp sức cho bị cáo Mạnh tổ chức vận hành việc buôn bán xăng dầu lậu, Sơn còn chuẩn bị sẵn 12 phong bì để đưa cho Nguyễn Tuấn Anh. Sau đó Nguyễn Tuấn Anh đưa cho cán bộ Hải quan Bình Thuận là Đinh Hữu Thùy. Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên bị cáo Sơn 7 – 8 năm tù tội buôn lậu; 2 – 3 năm tù tội đưa hối lộ. Tổng hình phạt đề nghị là 9 – 11 năm tù. Tịch thu tài sản là 300 triệu đồng.
Buôn lậu xăng dầu 'khủng': Đề nghị tịch thu trên 78 tỉ đồng, trục xuất thuyền trưởng Philippines - ảnh 1

Đại diện Viện KSND đang đọc bản luận tội các bị cáo và đề nghị tuyên dưới khung bởi các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ 

Ảnh: Quế Hà

Đối với bị cáo Aleria Romel (quốc tịch Philippines, thuyền trưởng tàu BTS Christina), Viện KSND đề nghị không phạt tù mà phạt số tiền là 575 triệu đồng, trục xuất khỏi lãnh thổ Việt Nam. Đồng thời giữ lại số tiền mà bị cáo này đã nộp vào tài khoản của Cơ quan CSĐT để được tại ngoại, làm cơ sở thi hành án sau này.

Bị cáo Lê Hải Dương (32 tuổi, ngụ Q.Thủ Đức, TP.HCM, đại lý viên Công ty Đông Hưng Quốc tế) có vai trò giúp sức cho thuyền trưởng Aleria Romel vận chuyển trái phép xăng dầu qua biên giới. Do vậy, đề nghị tuyên bị cáo Dương 30 – 36 tháng tù giam tội vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới, thay cho tội buôn lậu mà cáo trạng đã quy kết. Phạt bổ sung cấm bị cáo Dương hành nghề trong 5 năm.

Các bị cáo còn lại, Viện KSND đề nghị mức án từ 2 – 3 năm tù, cho hưởng án treo, đến 7 năm tù giam.

Tin liên quan

Ngoài ra, Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên tịch thu số tiền 76 tỉ đồng của Công ty CP Dương Đông Hòa Phú đang bị tạm giữ sung vào ngân sách nhà nước. Không tịch thu con tàu BTS Christina mà trả lại cho chủ tàu này ở Singapore. Đề nghị tịch thu số tiền 2,2 tỉ đồng của Đàm Văn Dương khi nhận giám định số lượng 12 chuyến xăng dầu buôn lậu của Công ty CP Dương Đông Hòa Phú.

Chiều nay, bắt đầu đến phiên bào chữa của các luật sư và đối đáp của đại diện Viện KSND.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học,

Buôn lậu xăng dầu ‘khủng’: Đề nghị tịch thu trên 78 tỉ đồng, trục xuất thuyền trưởng Philippines



Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/buon-lau-xang-dau-khung-de-nghi-tich-thu-tren-78-ti-dong-truc-xuat-thuyen-truong-philippines-1034207.html

Hai cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa không kháng cáo

Hai cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa không kháng cáo,

Trao đổi với Thanh Niên chiều 17.12, ông Ngô Tố Dụng, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ, cho hay tới thời điểm hiện tại, cả 4 bị cáo đầu vụ trong vụ án đường dây đánh bạc ngàn tỉ trên internet là cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an; cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa, nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao (C50 – Bộ Công an); Nguyễn Văn Dương, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty CNC và Phan Sào Nam, nguyên Giám đốc VTC Online, vẫn chưa có đơn kháng cáo.

[VIDEO] Cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh nói lời sau cùng tại phiên tòa xét xử đường dây đánh bạc ngàn tỉ – Video thực hiện ngày 24.11.2018

Đối với các bị cáo Nguyễn Thanh Hóa, Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam, tới thời điểm hiện tại đã quá thời hạn nộp đơn kháng cáo theo quy định nên coi như các bị cáo này không kháng cáo.

Ông Dụng cũng cho biết, theo quy định, thời gian kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án sơ thẩm. Tới ngày hôm nay (17.12), đã là 17 ngày kể từ ngày tòa tuyên án (30.11 – phóng viên), quá 2 ngày so với quy định.

Riêng đối với trường hợp ông Phan Văn Vĩnh, do không có mặt tại buổi tuyên án sơ thẩm nên theo quy định, thời hiệu nộp đơn kháng cáo sẽ được tính từ thời điểm bản án được tống đạt.

“Trường hợp bị cáo Phan Văn Vĩnh thì còn thời gian khoảng 3 ngày nữa để nộp đơn kháng cáo theo quy định”, ông Dụng cho hay.

Tuy nhiên, theo các luật sư, bị cáo Phan Văn Vĩnh sẽ không kháng cáo và 14.12 vừa qua, ông Vĩnh đã có đơn xin được thi hành án. Trước đó, luật sư của bị cáo này cho hay, cựu trung tướng công an khẳng định sẽ kháng cáo do bản án của tòa sơ thẩm đã không tính đến các tình tiết giảm nhẹ của mình.

Ngoài 4 bị cáo nói trên thì tới ngày 15.12, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ nhận được 21 đơn kháng cáo của các bị cáo khác. Theo ông Dụng, các bị cáo này đều thuộc nhóm bị cáo phạm tội đánh bạc, kháng cáo để xin được hưởng án treo thay vì giam như bản án sơ thẩm đã tuyên.

[VIDEO] Cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa nói lời sau cùng tại tòa – Video thực hiện ngày 24.11.2018

Tin liên quan

Trước đó, ngày 30.11, sau 10 ngày xét xử, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã tuyên phạt bị cáo Phan Văn Vĩnh 9 năm tù, Nguyễn Thanh Hóa 10 năm tù cùng về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Bị cáo Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương lần lượt lãnh 5 năm và 10 năm tù về 2 tội tổ chức đánh bạc và rửa tiền.

,
Xem Thêm: Giáo dục, Du Lịch, Du Học, Hai cựu tướng công an Phan Văn Vĩnh, Nguyễn Thanh Hóa không kháng cáo

Sưu Tầm: https://thanhnien.vn/thoi-su/hai-cuu-tuong-cong-an-phan-van-vinh-nguyen-thanh-hoa-khong-khang-cao-1034226.html